Какой самый плохой корм для котов: признаки, риски и как не ошибиться с выбором

Опубликовано Ярослава Лебедева Вкл 22 сен 2025 Комментарии (0)

Плохой корм для котов - это рацион, который не закрывает базовые потребности кошки в животном белке, незаменимых аминокислотах (таурин, аргинин), жирных кислотах и минералах, и/или содержит добавки, повышающие риски для здоровья: избыточные углеводы, сомнительные консерванты и красители, некорректную минерализацию.

Самый плохой корм - не конкретная марка, а набор признаков. Он имитирует «сытость» калориями из дешёвых углеводов, маскирует низкосортные ингредиенты ароматизаторами и не подтверждает полнорационность по нормам авторитетных организаций. Ниже - короткая выжимка, а затем подробный разбор с цифрами, примерами и чек-листами.

Коротко по делу

Худший корм - тот, где растительные концентраты белка и сахара «подменяют» мясо, а таурин и минералы не держат норм.
Проверяйте: заявление о полнорационности (AAFCO/FEDIAF), первые 5 ингредиентов, углеводы, таурин, магний, консерванты.
Риски: ожирение, МКБ/FLUTD, диабет, проблемы с кожей и шерстью, стоматологические болезни.
Берите корм, где животный белок доминирует, углеводы умеренные, а источники жира и минералы прозрачно указаны.
Переходите на новый рацион плавно: 7-10 дней, контроль стула, воды, веса и поведения.

Что считается «самым плохим» кормом

«Плохим» я называю корм, который системно нарушает физиологию облигатного хищника. Кошке нужна энергия из жира и белка животного происхождения, а не из крахмала. Когда основу составляют кукурузный/пшеничный глютен и гороховый изолят, организм получает калории, но не полноценные аминокислоты и не тот метаболический профиль.

Есть простой ориентир: полноценный рацион должен следовать научно утверждённым профилям питательных веществ и проходить проверки.

AAFCO - Американская ассоциация органов контроля кормов, публикует профили питательных веществ для кошек и формулирует заявления о «полнорационности» (growth/all life stages/adult maintenance).

FEDIAF - Европейская федерация производителей кормов, выпускает руководства по питанию кошек и псевдосырые нормы, адаптированные для Европы.

WSAVA - Всемирная ветеринарная ассоциация мелких домашних животных; их «Nutrition Toolkit» даёт практические критерии оценки производителя и состава.

Если на упаковке нет внятного заявления уровня «полнорационный по AAFCO/FEDIAF», а есть только «лакомство» или «дополнительное питание», такой продукт нельзя давать как единственный рацион.

Красные флаги на этикетке

Первые ингредиенты - растительные концентраты: «кукурузный глютен», «соевый белок», «гороховый протеин». Это удешевляет формулу и снижает биодоступность аминокислот для кошек.
Нерасшифрованные «мясные ингредиенты»: «мясопродукты», «животные субпродукты» без конкретики вида и части. Прозрачность важна: «мука из курицы», «печень индейки» звучат лучше.
Сахара и сиропы: «сахар», «карамель», «патока». Они поднимают гликемию и маскируют вкус.
Искусственные красители: тартразин (E102), «солнечный закат» (E110), алюра красный (E129). Кошкам всё равно на цвет, красители здесь для человека.
Сомнительные консерванты: BHA/BHT, этоксиквин - вместо натуральных токоферолов (витамин E) или смеси с розмарином.
Нет заявления AAFCO/FEDIAF, нет калорийности (ккал/100 г или ккал/кг), расплывчатые рекомендации по кормлению.
Углеводы зашкаливают: по гарантированному анализу легко посчитать «по разности» и увидеть 35-45% на сухое вещество.

Пропиленгликоль - пищевой увлажнитель; в кормах для собак разрешён, но для кошек ограничен/запрещён из‑за риска телец Гейнца и гемолитической анемии.

Этоксиквин - синтетический антиоксидант, исторически применялся в рыбной муке; вокруг безопасности есть споры, многие производители отказались в пользу натуральных антиоксидантов.

Цифры, которые помогают отличить плохой корм от нормального

Ниже - ориентиры для здоровой взрослой кошки. Точные потребности зависят от возраста, состояния, активности и рекомендаций вашего ветеринара.

Белок (СВ, сухое вещество): 30-45% для обычных рационов; ниже 28% - тревожный сигнал.
Жир (СВ): 10-25% в зависимости от калорийности и активности.
Углеводы (СВ): лучше держать ниже 20-25% для не лечебных диет.
Таурин: по AAFCO минимум около 0,1% (экструдированные) и 0,2% (консервы) на СВ.
Магний (as-fed): ~0,02-0,1% в полнорационах; при FLUTD часто ниже, с контролем pH.
Влажность: сухие ~8-10%, паучи/консервы ~70-80% - это плюс для мочевыделительной системы.

Таурин - незаменимая для кошки аминокислота; дефицит ведёт к дилатационной кардиомиопатии, дегенерации сетчатки и репродуктивным нарушениям.

Сравнение признаков плохого и добротного корма

Признак	Плохой корм	Добротный корм
Источник белка	Растительные концентраты в топ‑3	Конкретный животный белок в топ‑2
Таурин	Не указан/ниже рекомендаций	Декларирован, соответствует AAFCO/FEDIAF
Углеводы (СВ)	>30-35%	<20-25% (для не лечебных)
Консерванты	BHA/BHT, этоксиквин	Токоферолы, смесь натуральных антиоксидантов
Минералы	Неясная зольность/магний	Прозрачные уровни Mg, Ca:P, pH‑контроль
Заявление	Нет AAFCO/FEDIAF, «лакомство»	Полнорационность подтверждена

Кстати, формула может быть злачно‑свободной и всё равно плохой, если перегружена горохом/картофелем и ароматизаторами. «Без зерна» не равно «супер». Здесь важно соотношение и биодоступность, а не маркетинг.

К каким проблемам ведут плохие корма

Организм отвечает предсказуемо: лишние углеводы и дефицит аминокислот → набор веса, инсулинорезистентность, тусклая шерсть. Неправильная минерализация и низкая влажность → мочекаменная болезнь и воспаление нижних мочевых путей (FLUTD). Некачественные жиры и антиоксиданты → окислительный стресс и кожные проблемы.

Струвитные кристаллы - фосфат аммония магния; образуются в щелочной моче при избытке магния/фосфора и недостатке воды; современный рацион контролирует pH и Mg, снижая риск.

Есть и вопросы безопасности сырья. Зерновые при плохом хранении копят микотоксины.

Афлатоксины - токсины плесени Aspergillus; устойчивы к термообработке, связаны с печёночной токсичностью; производители обязаны мониторить партии сырья.

Индустрия сделала выводы из громких историй с меламином в 2007 году (массовые отзывные кампании в США/Канаде). Сейчас контроль жёстче, но качество всегда упирается в совесть производителя, технологию и тестирование конечной партии.

Мифы про «плохие» и «хорошие» корма

«Зола вредна сама по себе». Нет. Это просто неорганический остаток после сжигания. Важно, из чего она складывается (Mg, Ca, P) и как это влияет на мочу.
«Побочные продукты - мусор». Не всегда. Печень, сердце - пищевые субпродукты с высокой ценностью. Плохо - когда производитель скрывает источник и качество.
«Беззерновой - лучший». Часто просто больше бобовых/картофеля. Смотрите на долю углеводов и аминокислотный профиль.
«Сухой корм чистит зубы». Нет. Твёрдость не заменяет уход. Помогают специальные диеты с контролем размера/текстуры и регулярная чистка.

Как читать этикетку и не промахнуться

Ищите заявление о полнорационности: «полностью сбалансированный по AAFCO/FEDIAF для [стадии жизни]».
Проверьте первые 5 ингредиентов: желательно 2-3 - животного происхождения и конкретные («курица», «индейка», «печень куриная», «яйцо»).
Считайте углеводы: 100 − белок − жир − зола − клетчатка − влага = % as-fed; переведите в сухое вещество для сравнения.
Найдите таурин, омега‑3 источники (лососевое масло, рыбий жир), уровни Mg и Ca:P.
Оцените консерванты: токоферолы и смесь натуральных - ок; BHA/BHT/этоксиквин - повод задуматься.
Ищите калорийность: ккал/100 г или ккал/кг. Без неё сложно правильно кормить.
Проверьте производителя: контакты, партия, дата, прозрачные ответы службы поддержки на вопросы о тестировании и безопасности.

ТР ЕАЭС 039/2016 - технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности кормов и кормовых добавок», задаёт рамки безопасности и маркировки на постсоветском рынке.

Примеры разборов (упрощённо)

Пример А (сухой): ингредиенты: кукурузный глютен, пшеница, мясопродукты, животный жир (не указан вид), карамель, ароматизатор; белок 28%, жир 9%, клетчатка 4%, зола 9%, влага 10% → углеводы ≈ 40% as-fed (≈44% СВ). Таурин не указан, консерванты BHA/BHT. Вывод: высокий крахмал, непрозрачное мясо, спорные консерванты - плохой выбор.

Пример B (влажный): ингредиенты: курица, печень куриная, индейка, бульон, рис 2%, масло лосося; белок 11% as-fed (≈44% СВ), жир 6% as-fed (≈24% СВ), влага 78%; таурин заявлен 0,2%; Mg 0,03% as-fed; консерванты - токоферолы. Вывод: доминирует животный белок, высокая влажность, адекватный Mg - добротно.

Чек‑лист перед покупкой

Есть ли заявление AAFCO/FEDIAF и стадия жизни?
В топ‑5 ингредиентах доминирует животный белок?
Углеводы (СВ) не выше 25% для обычных рационов?
Таурин, омега‑3, Mg, Ca:P указаны прозрачно?
Консерванты - натуральные, без BHA/BHT/этоксиквина?
Есть калорийность и понятные нормы кормления?
Партия/дата/контакты производителя на упаковке?

Плавная смена корма и контроль

Даже если вы нашли идеальный состав, спешить не стоит. Смена рациона - это работа с микробиотой кишечника.

День 1-3: 75% старого + 25% нового.
День 4-6: 50/50.
День 7-10: 25% старого + 75% нового; затем 100% нового.

Параллельно смотрим на стул (по шкале 1-7 комфорт - 2-3), аппетит, воду, активность, лоток. Любые стойкие изменения (понос, рвота, мочеиспускание малыми порциями, кровь) - к врачу и откат назад.

Связанные темы, которые стоит изучить

BARF - модель сырого кормления (костей и сырого мяса); может работать только под контролем ветеринарного диетолога с балансировкой кальция, фосфора, таурина и микронутриентов.

Домашние рационы требуют рецептуры от ветеринарного диетолога и обязательной минерализации. Лечебные корма - инструмент терапии (МКБ, ЖКТ, ожирение), их назначает врач. Лакомства - не более 10% суточной калорийности, и без сахара/красителей.

Частый вопрос: как сформулировать главный критерий? Если на упаковке много маркетинга и мало конкретики, лучше пройти мимо. И помните: плохой корм для котов - это тот, где экономика и внешняя «привлекательность» победили биологию хищника.

Практические правила на каждый день

Влажные рационы повышают водный баланс - это плюс для мочевыводящей системы.
Сухой корм допустим, если он качественный и кот пьёт достаточно воды; используйте фонтаны, добавляйте влажные порции.
Не меняйте сразу всё: один новый продукт за раз, дневник наблюдений 2-3 недели.
Взвешивайте кота раз в 2-4 недели; колебания >5% - сигнал пересмотреть калорийность.
Раз в год (а после 7 лет - каждые 6-12 месяцев) - общий анализ крови, мочи и УЗИ по назначению врача.

Источники стандартов и зачем они нужны

Нормы AAFCO и FEDIAF не совершенны, но это проверенные минимумы, на которые опираются производители и ветеринары. WSAVA даёт практические критерии выбора бренда: кто формулирует рацион, есть ли исследования усвояемости, где тестируют партии. Эти опоры помогают отличать реальное качество от рекламы.

Частые вопросы

Можно ли смешивать сухой и влажный корм?

Да. Это нормальная стратегия: влажный рацион повышает потребление воды, сухой даёт удобство дозирования. Важно, чтобы оба продукта были полнорационными и совместимы по калорийности. Считайте суммарные ккал в сутки и регулируйте порции, а не «горсть на глаз».

Где смотреть углеводы, если их не пишут в анализе?

Рассчитывайте по разности: 100 − белок − жир − зола − клетчатка − влага = углеводы (as-fed). Чтобы сравнить разные корма, переведите показатель в сухое вещество: углеводы% as-fed ÷ (100 − влага) × 100. Порог >30-35% СВ для обычного корма - тревожен.

Нужно ли бояться «золы» в составе?

Сама «зола» - это общий неорганический остаток. Не она «вредна», а её структура и баланс минералов. Смотрите на магний (примерно 0,02-0,1% as-fed), соотношение кальций:фосфор (в районе 1,1-1,3:1) и контроль pH мочи в рационе, особенно если у кота была МКБ.

Беззерновой корм точно лучше?

Не всегда. Часто зерно заменяют бобовыми и картофелем, а углеводы остаются высокими. Смотрите не на «grain-free», а на долю углеводов, происхождение белка и соответствие AAFCO/FEDIAF. У многих котов отлично идут «с зерном» корма с доминирующим мясом.

Стоит ли избегать «побочных продуктов»?

Избегайте размытых формулировок. «Печень куриная», «сердце индейки» - окей. «Животные субпродукты» без вида и части - нет. Субпродукты могут быть ценными (таурин, микроэлементы), но качество и прозрачноcть - решающие.

Как понять, что корм подходит моему коту?

Через 2-4 недели рациональной проверки: стабильный стул (2-3 по шкале), блеск шерсти, активность, отсутствие газов/рвоты, вес в норме. Анализы крови/мочи по плану. Если есть хронические болезни - согласуйте корм с ветеринаром, возможно нужен лечебный рацион.

Как быстро вредный корм может навредить?

Часть эффектов накопительная (ожирение, диабет, камни), это месяцы. Но при индивидуальной чувствительности или токсичности партии проблемы могут проявиться быстро: рвота, понос, зуд. Всегда храните корм герметично, следите за сроками и реагируйте на внеплановые симптомы.

Есть ли смысл готовить дома, чтобы избежать «плохого» корма?

Можно, но только по рецепту ветеринарного диетолога. Домашние рационы без точной минерализации и добавок часто приводят к дефицитам (кальций, таурин, витамины группы B). В промышленном корме баланс уже просчитан и протестирован - это и есть его ценность.

Что делать дальше (шаги и разбор сложных случаев)

Новичок: выберите 2-3 кандидата с AAFCO/FEDIAF, сравните по таблице выше, возьмите самый прозрачный состав. Купите маленькую упаковку, тест 2-3 недели.
Кот с МКБ/FLUTD: приоритет - влажность, контроль Mg и pH. Рассмотрите лечебный рацион по назначению врача, а не «натуральные» альтернативы.
Полный кот: считайте ккал, повышайте долю влажного, углеводы держите ниже, используйте игрушки‑кормушки для медленного поедания.
Аллергии/зуд: пробная «новая» белковая линейка или гидролизат по схеме исключения 8-12 недель под наблюдением врача.
Сомнения в бренде: пишите в поддержку - спросите про формуляцию (кто формулирует), исследования усвояемости, тесты партий. Нет ответов - ищите альтернативу.